Court ruling № 55027421, 13.01.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/4725/15

У Х В А Л А

"13" січня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Маруна Агро" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2015 р. у справі за клопотанням приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у справі за адміністративним позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» до державного реєстратора - приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Соломатіної Оксани Петрівни, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, товариство з обмеженою відповідальністю «Маруна Агро» про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від "20" листопада 2015 р. позовну заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» з позовом до державного реєстратора - приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Соломатіної Оксани Петрівни, про визнання протиправними та скасування рішень - залишено без розгляду; повернуто приватному сільськогосподарському підприємству «Агрофірма «Світанок» з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 14 616 (чотирнадцять тисяч шістсот шістнадцять) гривень (платіжне доручення від 21.09.2015 № 30435)

На зазначену ухвалу суду товариством з обмеженою відповідальністю «Маруна Агро» подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2015 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Маруна Агро» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20.11.2015 залишено без руху, встановивши строк для усунення вищевказаних недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

28.12.2015 апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Маруна Агро" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2015 р. у справі за клопотанням приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у справі за адміністративним позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» до державного реєстратора - приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Соломатіної Оксани Петрівни, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, товариство з обмеженою відповідальністю «Маруна Агро» про визнання протиправними та скасування рішень.

Встановити строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Я.М.