ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________
УХВАЛА
"16" січня 2016 р. Справа № 918/397/13
Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.
розглянув клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці
у справі № 918/397/15
заявою боржника ОСОБА_2 підприємства "Млинівське": 35100, Рівненська обл., смт. Млинів, вул. Кірова, 44,ІК 32936049
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Рівненської області від 17.07.2013 року Житлово-комунальне підприємство "Млинівське" визнано банкрутом в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.05.2015 року усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_2 підприємства "Млинівське", призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.12.2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_2 підприємства "Млинівське" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на 2 місяці до 11.01.2016 року, розгляд справи відкладено на 23.12.2015 року, зобов'язано ліквідатора до подати суду звіт про роботу з відповідним документальним підтвердженням та ліквідаційний баланс банкрута на розгляд і затвердження.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.12.2015 року розгляд справи №918/397/13 відкладено на 12.01.2016 року, зобов'язано ліквідатора боржника подати суду звіт про роботу з відповідним документальним підтвердженням та ліквідаційний баланс банкрута на розгляд і затвердження та визнано обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 11.01.2016 р. № 01-04/3/2016 у зв'язку з припиненням повноважень судді Церковної Н.Ф. (закінчення п'ятирічного строку призначення вперше), на підставі пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/397/13.
За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 918/397/13 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Млинівське" передано на розгляд судді Трускавецькому В.П.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.01.2016 року розгляд справи №918/397/13 відкладено на 09.02.2016 року, зобов'язано ліквідатора боржника подати суду звіт про роботу з відповідним документальним підтвердженням та ліквідаційний баланс банкрута на розгляд і затвердження та визнано обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.
13 січня 2016 року надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 підприємства "Млинівське" від 13.01.2016 р. № 1/13-01-16 про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці, яке необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Призначити розгляд справи № 918/397/13 (клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці) на "09" лютого 2016 р. на 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб. № 4).
2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора ОСОБА_2 підприємства "Млинівське".
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Трускавецький В.П.
The court decision No. 55027093, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 16.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 918/397/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: