Court ruling № 55027044, 13.01.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.01.2016
Case No.
913/1235/15
Document №
55027044
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

13 січня 2016 року Справа № 913/1235/15.

Провадження №34/913/1235/15

Господарський суд Луганської області у складі:

судді Іванова Антона Володимировича

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - торгстрой", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне,

до Стаханівської міської ради, Луганська область м. Стаханов,

про розірвання договору оренди земельної ділянки, який зареєстрований Управлінням Держкомзему у м.Стаханов Луганської області, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис № 441310004000086 від 30.06.2011 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ - торгстрой" (позивач) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача - Стаханівської міської ради, про розірвання договору оренди земельної ділянки, який зареєстрований Управлінням Держкомзему у м.Стаханов Луганської області, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис № 441310004000086 від 30.06.2011 року.

У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 17.12.2015 здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.12.2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 13.01.2016 року на 14:30 год.

Разом з тим, судом досліджено матеріали справи, повний текст вказаної ухвали суду та встановлено, що було допущено технічну помилку та не вірно зазначено відповідача по справі та договір оренди, так, помилково зазначено - "за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - торгстрой", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, до Ювілейної селищної ради міста Луганська Луганської області, Луганська область м. Луганськ, про розірвання договору оренди земельної ділянки від 12.11.2012 року, який зареєстрований Управлінням Держкомзему у м.Луганськ Луганської області, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис № 441010004001960 від 25.12.2012 року", хоча повинно бути зазначено - "за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - торгстрой", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, до Стаханівської міської ради, Луганська область м. Стаханов, про розірвання договору оренди земельної ділянки, який зареєстрований Управлінням Держкомзему у м.Стаханов Луганської області, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис № 441310004000086 від 30.06.2011 року."

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на викладене, та враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описку, суд вважає за потрібне виправити допущену описку та викласти вступну частину ухвали суду від 17.12.2015 року у такій редакції: "за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - торгстрой", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, до Стаханівської міської ради, Луганська область м. Стаханов, про розірвання договору оренди земельної ділянки, який зареєстрований Управлінням Держкомзему у м.Стаханов Луганської області, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис № 441310004000086 від 30.06.2011 року."

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Харківської області від 17.12.2015 року по справі №913/1235/15, вказавши її у такій редакції:

"за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - торгстрой", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, до Стаханівської міської ради, Луганська область м. Стаханов, про розірвання договору оренди земельної ділянки, який зареєстрований Управлінням Держкомзему у м.Стаханов Луганської області, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис № 441310004000086 від 30.06.2011 року."

Суддя А.В. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 55027044 ?

Документ № 55027044 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55027044 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55027044 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55027044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55027044, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 55027044, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 55027044 refers to case No. 913/1235/15

This decision relates to case No. 913/1235/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55027040
Next document : 55027071