ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.01.2016 Справа № 905/3517/15
Господарський суд Донецької області в особі головуючого судді Гринько С.Ю., розглянувши
при секретарі судового засідання Татарина Б.Т. у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго", м. Краматорськ до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ
про стягнення 14174,74 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - не явився,
від відповідача - не явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 14174,74 грн., з яких: сума основного боргу в розмірі 7684,54 грн., пеня в розмірі 2173,77 грн., індекс інфляції в розмірі 3955,50 грн., 3% річних в розмірі 360,94 грн. за неналежне воконання грошового зобов'язання за договором постачання теплової енергії.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір постачання теплової енергії № 974 від 1 грудня 2009 року, за яким позивач зобов'язується постачати теплову енергію відповідачу до точки продажу теплової енергії згідно Додатку №1 до договору, що є його невід'ємною частиною, а відповідач зобов'язується приймати та оплачувати надану теплову енергію за встановленими тарифами в троки та на умовах цього договору, рішення господарського суду Донецької області по справі № 34/203 від 19.10.2010 року про зобов'язання укласти договір, акти-рахунки за кожен окремий період надання послуг с теплопостачання.
Від відповідача 13.01.2016 року на електронну пошту господарського суду надійшла заява відповідача про перенесення судового засідання в зв'язку зі станом здоров'я відповідача та заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Від позивача до господарського суду 15.01.2016 року надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача в зв'язку з відсутністю фінансування службових відряджень на підприємстві позивача через значну заборгованість договірних контрагентів.
Відповідач не надіслав відзив на заявлений позов і не надав докази виконання договору, на який позивач посилається як на підставу своїх вимог.
Господарський суд, в зв'язку не недостатністю документів для вирішення спору, неявкою представників сторін, вважає можливим відкласти розгляд справи у межа строку передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України на підставі ст. 77 ГПК, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 25.01.2016 року о 11:00 год.
Позивачу надати документи, які містять інформацію про обсяги та кількість поставленої теплової енергії відповідачу за кожний окремий період. Надати обгрунтований розрахунок суми заявленої до стяггнення з визначенням періоду надання послуг, виставлення рахунку, дати сплати, фактично виникнення боргу. Витяг з ЄДРПОУ про державну реєситрацію відповідача на час звернення з позовом.
Відповідачу надати відзив на позов, докази належно виконання грошового зобов'язання за договором теплопостачання.
Явка представників сторін не обов'язкова
Суддя С.Ю. Гринько
The court decision No. 55027021, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/3517/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: