Court ruling № 55027012, 15.01.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"15" січня 2016 р. Справа № 918/955/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецький В.П.,

розглянув заяву розпорядника майна ОСОБА_1 господарства "АВМ-С" про виправлення описки в ухвалі господарського суду Рівненської області від 15.12.2015 року

у справі № 918/955/15

за заявою Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області 35000, м. Костопіль, вул. Степана Руданського, 5

до боржника ОСОБА_1 господарства "АВМ-С" 34631, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Замостище, вул. Шевченка, 24

про визнання банкрутом

представники: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.12.2015 року, зокрема, продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 господарства "АВМ-С" (34631, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Замостище, вул. Шевченка, 24, ІК 31791965) та строк повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 на 2 (два) місяці до 31.02.2016 року.

15 січня 2016 року розпорядником майна ОСОБА_1 господарства "АВМ-С" через канцелярію суду подано заяву про виправлення допущеної в ухвалі господарського суду Рівненської області від 15.12.2015 року по справі № 918/955/15 описки, яка не зачіпає суті рішення, а саме у резолютивній частині ухвали визначено продовжити процедуру розпорядження майном на 2 місяці до 31.02.2016 року, що є помилковим, оскільки в місяці лютому немає дати 31.02.2016 року.

Судом встановлено, що в пункті 8 резолютивної частини ухвали від 15.12.2015 року помилково зазначено дату до якої продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 господарства "АВМ-С" (34631, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Замостище, вул. Шевченка, 24, ІК 31791965) та строк повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 на 2 (два) місяці - 31.02.2016 року, замість 29.02.2016 року.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі описки.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 15 грудня 2015 року у справі № 918/955/15, а саме:

- в пункті 8 резолютивної частини ухвали вказати: "продовжити строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 господарства "АВМ-С" (34631, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Замостище, вул. Шевченка, 24, ІК 31791965) та строк повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 на 2 (два) місяці до 29.02.2016 року".

Ухвалу направити всім учасникам провадження.

Суддя Трускавецький В.П.