Court ruling № 55026949, 15.01.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.01.2016Справа № 910/18980/15

За позовом Приватного підприємства "АНРІ-МАРКЕТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС-ЕКСПРЕС"

про стягнення 354 011,00 грн.

Суддя Селівон А.М.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АНРІ-МАРКЕТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС-ЕКСПРЕС" про стягнення заборгованості у розмірі 354011,00 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 7080,23 грн..

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на повернення відповідачем як орендарем за Договором № 1.10/Б оренди нежитлового приміщення від 19.04.14 р. орендованого приміщення загальною площею 399,3 м 2 за адресою: м. Київ, вул. М. Бажана, 10-А в стані, непридатному для подальшого використання останнього за цільовим призначенням, внаслідок чого позивачем було визначено за висновком незалежного експерта розмір збитків та заявлено до відшкодування відповідачем в сумі 287636,60 грн.. Окрім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 66374,40 грн. орендної плати за квітень - травень 2015 р. за Договором, заборгованість за які виникла внаслідок не зарахування гарантійного платежу по договору в рахунок орендної плати за вказані місяці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 порушено провадження у справі № 910/18980/15 та призначено до розгляду на 19.08.2015.

19.08.2015 у судовому засіданні оголошувалась перерва до 17.09.2015.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.09.2015 розгляд справи відкладався на 07.10.2015.

07.10.2015 у судовому засіданні оголошувалась перерва до 15.10.2015.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.10.2015 за клопотанням представника позивача продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 20.10.2015.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.10.2015 призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі № 910/18980/15, проведення судової будівельно-технічної експертизи доручено Київській незалежній судово-експертній установі. Провадження у справі № 910/18980/15 на час проведення судової експертизи зупинено .

15.01.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від експертів Київської Незалежної судово-експертної установи надійшло клопотання за вих. №1999 від 13.01.2016 про забезпечення безперешкодного доступу до об'єкта дослідження, належних умов для роботи експерта та викликати учасників процесу для проведення огляду об'єкта - приміщення загальною площею 399,3 м2, що відбудеться 19.01.2016 з 11:00 за адресою: м. Київ, вул. М. Бажана, 10-А.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.01.2016 розгляд клопотання про забезпечення безперешкодного доступу до об'єкта дослідження по справі №910/18980/15 передано судді Селівону А.М.

Розглянувши клопотання судового експерта Київської незалежної судово-експертної установи, приймаючи до уваги фактичні обставини справи суд зазначає, що відповідно до ст. 6 Закону України "Про судову експертизу" якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.

Пунктом 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України встановлено, що, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта) (замовив (ла) дослідження), повинен (на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта Київської незалежної судово-експертної установи О.В. Командирова та зобов'язати сторін забезпечити безперешкодний доступ до об'єкта дослідження.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/18980/15.

2. Задовольнити клопотання за вих. № 1999 від 13.01.2016 судового експерта Київської незалежної судово-експертної установи Командирова О.В. про забезпечення безперешкодного доступу до об'єкта дослідження.

3. Зобов'язати позивача - Приватне підприємство "АНРІ-МАРКЕТ" та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС-ЕКСПРЕС" для проведення судової будівельно-технічної експертизи, яка призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2015 у справі № 910/18980/15, забезпечити безперешкодний доступ до об'єкта дослідження, належні умови для роботи експерта та викликати учасників процесу для проведення огляду об'єкта - приміщення загальною площею 399,3 м2, що відбудеться 19.01.2016 з 11:00 за адресою: м. Київ, вул. М. Бажана, 10-А.

4. Провадження у справі № 910/18980/15 зупинити до отримання результатів експертизи.

5. Копії даної ухвали направити сторонам та експертові Київської незалежної судово-експертної установи.

Суддя А.М. Селівон