ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 січня 2016 року К/800/53307/15
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 8 жовтня 2015 року по справі № 826/16826/15
за позовом ОСОБА_2
до Заступника Генерального прокурора України Сакварелідзе Д.Г.,
Начальника управління організації прийому громадян і розгляду звернень Генеральної прокуратури України Кульбіди Л.І.
про визнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 8 жовтня 2015 року по справі № 826/16826/15.
У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (касаційна скарга була викладена російською мовою), остання була залишена без руху до 11 січня 2016 року для усунення недоліків, про що було постановлено ухвалу від 22 грудня 2015 року.
Скаржником на виконання вказаної ухвали надіслано заяву від 10 січня 2016 року.
Як касаційна скарга так і вказана заява викладені російською мовою, що свідчить про її невідповідність статті 15 Кодексу адміністративного судочинства України, статтям 6 та 14 Закону України від 3 липня 2012 року № 5029-VI «Про засади державної мовної політики» та статті 10 Конституції України.
Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.
В силу частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу (додані до неї документи) ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 8 жовтня 2015 року по справі № 826/16826/15 повернути скаржнику.
Суддя Вищого
адміністративного В.І. Ємельянова
суду України
The court decision No. 55025935, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/16826/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: