Court ruling № 55025840, 15.01.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 січня 2016 року м. Київ № К/800/52080/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 3 вересня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року у справі за позовом фермерського господарства "Борщуна" до Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 30 грудня 2015 року для усунення наявних у ній недоліків

Вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.

Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області одночасно з поданням касаційної скарги, просить зупинити касаційне провадження в цій справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги (К/800/48588/15) Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом фермерського господарства "Борщуна" до Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування рішення.

Згідно з пунктом 3 частини першої ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судові рішення, які оскаржуються Управлінням Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області в обох касаційних скаргах стосуються однієї адміністративної справи та будуть розглянуті Вищим адміністративним судом України одночасно, а тому, суд не вбачає необхідності в зупиненні касаційного провадження.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 156, 213-216 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження.

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області у задоволенні клопотання про зупинення касаційного провадження в цій справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги (К/800/48588/15) Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом фермерського господарства "Борщуна" до Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування рішення..

Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.В. Малинін