Court ruling № 55025322, 24.09.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 вересня 2015 року м. Київ К/800/13436/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної фінансової інспекції в м. Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 10 жовтня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року у справі №827/1434/13-а за позовом Державного підприємства “Севастопольський морський рибний порт” до Державної фінансової інспекції в м. Севастополі про часткове скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в м.Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 10 жовтня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року у справі №827/1434/13-а за позовом Державного підприємства “Севастопольський морський рибний порт” до Державної фінансової інспекції в м. Севастополі про часткове скасування вимоги та витребувано з Окружного адміністративного суду міста Севастополя адміністративну справу №827/1434/13-а.

Станом на 24 вересня 2015 року матеріали вказаної адміністративної справи до Вищого адміністративного суду України не надійшли.

Згідно з положеннями статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положеннями статей 274 та 275 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд, зокрема, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва

Враховуючи викладене, виходячи із завдань адміністративного судочинства, з метою забезпечення належного реалізації права особи на касаційне оскарження рішення суду, керуючись статтями 214, 273-275 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу №827/1434/13-а за позовом Державного підприємства “Севастопольський морський рибний порт” до Державної фінансової інспекції в м. Севастополі про часткове скасування вимоги.

У разі відсутності вказаної справи Окружному адміністративному суду міста Києва вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження у цій справі.

Копію ухвали та копії матеріалів касаційного провадження К/800/13436/14 надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар