АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/2797/2016
У Х В А Л А
14 січня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " ПРАВЕКС - БАНК " Хмирова Едуарда Олександровича на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 грудня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " ПРАВЕКС - БАНК " до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,
в с т а н о в и л а
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17 грудня 2015 року позов ПАТ КБ " ПРАВЕКС - БАНК " до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
На зазначене рішення, 28 грудня 2015 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " ПРАВЕКС - БАНК " Хмиров ЕдуардОлександрович подав до суду апеляційну скаргу, проте судовий збір не сплатив, який встановлений Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 1.6.1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ( із змінами і доповненнями у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII) ПАТ КБ " ПРАВЕКС - БАНК " необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3357, 95 грн.
Реквізити рахунків для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача 820019
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Положенням ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " Правекс-Банк " Хмирова ЕдуардаОлександровича на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 грудня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання відповідачем копії ухвали.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству " ПРАВЕКС - БАНК ", що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя:
The court decision No. 55024892, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 755/19066/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: