Court ruling № 55024849, 13.01.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
13.01.2016
Case No.
761/15308/15-ц
Document №
55024849
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А ЛА [1]

13 січня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства « Акціонерна страхова компанія «ІНГО України» в особі представника Кравченка Романа Юрійовича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства « Акціонерна страхова компанія «ІНГО України» про стягнення суми страхового відшкодування, пені, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року позов ОСОБА_2 до ПАТ « АСК «ІНГО України» про стягнення суми страхового відшкодування, пені, відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ПАТ « АСК «ІНГО України» в особі представника Кравченка Р.Ю., 09.12.2015 року подало до суду апеляційну скаргу.

Згідно акту Шевченківського районного суду м. Києва від 16.12.2015 року під час розкриття конверту, надісланого відповідачем, відсутній доказ сплати судового збору. (а.с.146)

Відповідно Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI „ Про судовий збір " зі змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22 травня 2015 року, встановлено ставку судового збору за подання до суду апеляційної скарги 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже апелянту, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4019,40 грн.: на р/р (Одержувач: УДК в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ: 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві).

Оригінал квитанції про сплату судового збору (документи, що підтверджують звільнення від його сплати) за вказаними в ухвалі реквізитами необхідно подати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків (оплати судового збору).

Керуючись ст. ст. 7, 81, 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства « Акціонерна страхова компанія «ІНГО України» в особі представника КравченкаРомана Юрійовича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків (оплати судового збору).

Роз'яснивши апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Н.О. Прокопчук

Справа № 761/15308/15/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2426/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Волошин В.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55024849 ?

Документ № 55024849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55024849 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55024849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55024849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55024849, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 55024849, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 55024849 refers to case No. 761/15308/15-ц

This decision relates to case No. 761/15308/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55024847
Next document : 55024852