Справа № 635/5446/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"15" січня 2016 р. Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль", ОСОБА_3, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про відстрочення виконання рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявники звернулися до суду із заявою про відстрочення виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2015 року.
Заява подана з додержанням вимог ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль", ОСОБА_3, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про відстрочення виконання рішення.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 січня 2016 року на 15 годину 00 хвилин.
Надіслати заінтересованим особам копію заяви з додатками до неї та запропонувати надати суду до 27 січня 2016 року письмові заперечення проти заяви.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Панас
The court decision No. 55022951, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 635/5446/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: