Court ruling № 55022912, 16.01.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.01.2016
Case No.
642/10365/15-а
Document №
55022912
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

16.01.2016

Справа №642/10365/15-а

Провадження №2-а/642/2//16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Сватіков А.В., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області про відстроченя сплати судового збору за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області до Головного територіального управління юстиції у Харківській області Управління державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень, про скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 680 грн. 00 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

 Головне управління Пенсійного фонду України в Харківський області звернулось до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить суд скасувати постанову ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області ВП №39313088 від 14.12.2015 року про накладення штрафу в розмірі 680 грн. 00 коп. за невиконання без поважних причин рішення суду.

15.01.2016 року позивач через канцелярію суду надав клопотання про відстроченя сплати судового бору за даним позовом до ухвалення судового рішення по справі, через відсутність достатніх коштів на рахунках для оплати судових витрат.

Відповідно до статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк (ч. 1 ст. 88 КАС України).

Згідно із ч. 8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зважаючи на розмір судового збору в сумі 1378,00 грн. та на майновий стан позивача, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання в повному обсязі.

Керуючись положеннями ст.ст. 88, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області про відстроченя сплати судового збору за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області до Головного територіального управління юстиції у Харківській області Управління державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень, про скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 680 грн. 00 коп. - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області до Головного територіального управління юстиції у Харківській області Управління державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень, про скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 680 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.В. Сватіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 55022912 ?

Документ № 55022912 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55022912 ?

Дата ухвалення - 16.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55022912 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55022912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55022912, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 55022912, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 55022912 refers to case No. 642/10365/15-а

This decision relates to case No. 642/10365/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55022911
Next document : 55026587