Decision № 55022807, 12.01.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/14926/15-ц

н/п 2/640/211/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Шмадченко С.І., за участю секретаря Гололобової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, який в ході судового розгляду зменшив та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі 6297,63 грн., посилаючись на те, що відповідач являється власником нежитлових приміщень першого поверху в житловому будинку № 148 по вул. Академіка Павлова м. Харкова та є споживачем послуг з теплопостачання. Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг у відповідача виникла заборгованість за період з 01.10.2014 р. по 30.04.2015 р. у сумі 6297,63 грн.

Представник позивача надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за відсутністю представника.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заперечував проти позовних вимог, посилаючись на те, що нарахована позивачем заборгованість є необґрунтованою, оскільки не враховано платіж, який надійшов до КП «ХТМ» 25.03.2015 р. на суму 900,74 грн., також представник відповідача зазначив, що він не отримував від КП «ХТМ» вимогу про сплату заборгованості, тому просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу на підставі договору дарування від 07.08.2014 р. на праві власності належать нежитлові приміщення першого поверху в житловому будинку № 148 по вул. Академіка Павлова м. Харкова. Відповідач є споживачем послуг з теплопостачання.

Згідно ЗУ «Про теплопостачання» теплова енергія - це товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі - продажу. Основним обов'язком споживача теплової енергії є своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

01.10.2015 р. між позивачем і відповідачем був підписаний договір купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді № 16758.

Згідно п. 3.2.19. вказаного договору купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді споживач сплачує Теплопостачальній організації вартість теплової енергії, спожитої до укладання цього договору з моменту виникнення права користування приміщенням.

Постачання теплової енергії у житловий фонд на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону, а на потреби гарячого водопостачання - протягом року. Постачання теплової енергії у дані нежитлові приміщення підтверджується актом підключення споживача від 22.10.2014 р. № 175/3234, актом підключення споживача від 14.04.2015 р. № 175/5476. (а.с.19)

Відповідно до ст. 526 ст.611 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобовязань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У додатку 1 вказаного договору зазначено, що вартість теплової енергії, спожитої до укладання цього договору складає 9984,35 грн. за період з 01.10.2014 р. по 30.04.2015 р. 18.11.2015 р. відповідач сплатив 3686,72 грн.

Таким чином відповідачу залишилось сплатити позивачу заборгованість за цей період у сумі 6297,63 грн.(9984,35-3686,72). Доказів, які б свідчили про відсутність заборгованості або обовязку її погашення, відповідачем до суду не надано.

Також підлягають стягненню з відповідача і понесені позивачем судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526,611 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (юридична адреса: м. Харків, вул. Доброхотова, 11 на р/р 26033301062313 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 ) заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2014 р. по 30.04.2015р. у сумі 6297,63 (шість тисяч двісті девяносто сім) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (юридична адреса: м. Харків, вул. Доброхотова, 11) на р/р 260093022313 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі але не були присутні в судовому засіданні підчас оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя