Court ruling № 55022621, 14.01.2016, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 610/3990/15-ц

2/610/108/2016

УХВАЛА

14.01.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

секретаря судового засідання Петрової І.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укртрансгаз» про стягнення заробітної плати та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2015 року відкрито провадження у справі.

До теперішнього часу спір між сторонами не врегульований.

Позивачем в попередньому судовому засіданні були заявлені клопотання про витребування у відповідача наступних доказів: розрахунку заборгованості з 13-ї заробітної плати за 2014 рік; колективного договору ПАТ «Укртрансгаз» на 2013-2015 роки; оригінал наказу в.о. Голови Правління ПАТ «Укртрансгаз» № 63-к від 18.02.2014 року; оригінал наказу про призначення в.о. Голови Правління ПАТ «Укртрансгаз» в період видання вищевказаного наказу; Статуту ПАТ «Укртрансгаз»; Положення Управління «Укргазтехзвязок».

Представником відповідача було долучено до матеріалів справи заперечення на позовну заяву з додатками серед яких належним чином завірені копії наказу в.о. Голови Правління ПАТ «Укртрансгаз» № 63-к від 18.02.2014 року, колективного договору ПАТ «Укртрансгаз» на 2013-2015 роки та довідка про нараховані та виплачені позивачу суми заробітної плати. Крім того, представник відповідача зобовязалася добровільно надати в судове засідання належним чином завірені копії Статуту ПАТ «Укртрансгаз» та Положення Управління «Укргазтехзвязок».

У звязку з добровільним наданням представником відповідача вищевказаних документів, судом було ухвалено відмовити в задоволені клопотань позивача про надання колективного договору ПАТ «Укртрансгаз» на 2013-2015 роки, а також зобовязано представника відповідача надати належним чином завірені копії Статуту ПАТ «Укртрансгаз» та Положення Управління «Укргазтехзвязок». Клопотання позивача про витребування розрахунку заборгованості з 13-ї заробітної плати за 2014 рік, судом залишено відкритим і ухвалено розглянути його в судовому засіданні після ознайомлення позивача з наданою довідкою про нараховані та виплачені йому суми заробітної плати.

Вирішуючи клопотання про витребування оригіналів наказу в.о. Голови Правління ПАТ «Укртрансгаз» № 63-к від 18.02.2014 року та наказу про призначення в.о. Голови Правління ПАТ «Укртрансгаз» в період видання вищевказаного наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Представником відповідача була надана належним чином завірена копія наказу в.о. Голови Правління ПАТ «Укртрансгаз» № 63-к від 18.02.2014 року і як остання пояснила, копія повністю відповідає оригіналу документа. Дана копія також відповідає копії, яка раніше була долучена позивачем до позовної заяви. Будь-яких підстав сумніватись в достовірності вказаної копії документу позивач суду не зазначив, доказів на підтвердження цього не надав.

Крім того, позивач у своїй заяві про витребування доказів не зазначив реквізити наказу про призначення в.о. Голови Правління ПАТ «Укртрансгаз» в період видання вищевказаного наказу, а також не вказав обставини, які може підтвердити цей доказ.

За таких обставин клопотання позивача про витребування вищевказаних оригіналів наказів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 130, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про витребування оригіналів наказів відмовити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укртрансгаз» про стягнення заробітної плати та скасування наказу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 19.01.2016 р. на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

СУДДЯ