Court ruling № 55020092, 15.05.2015, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

УХВАЛА

2015 року травня 15 дня суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши у місті Дніпропетровськ передану цього ж дня заяву № 200/9713/15-ц комунального підприємства "Дніпроводоканал", подану від його імені та в його інтересах представником ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення суми боргу з оплати комунальних послуг водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Ця заява подана до суду у травні 2015 року з дотриманням правил підсудності за ст. 97 ЦПК України на предмет видачі судового наказу за заявленою відповідно до п. З ст. 96 цього Кодексу вимогою на суму 11 720 гривень 17 коп., за що справлений судовий збір.

Зі змісту заяви слідує, що предметом стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, визначена сума грошового боргу з оплати житлово-комунальних послуг, що утворилася з 2001 року. Проте, загальна сума боргу за доданим розрахунком стягувача не містить платежів в межах строку позовної давності, які згідно ст. 264 ЦК України переривали б його перебіг.

Таким чином, за предявленими поза строком позовної давності вимогами зі стягнення боргу з оплати комунальних послуг на суму 6 149 грн. 63 коп., що утворився з 2001 року по 2011 рік наявний спір про право, який з приводу розміру заборгованості потребує в процесуальному аспекті усних пояснень сторін спору в судовому засіданні з витребуванням додаткових доказів, що можливе лише у позовному провадженні, на підставі чого належить постановити ухвалу про відмову у прийняття заяви про видачу судового наказу згідно з п. 2 ч. З ст. 100 ЦПК України в частині вимог, з якими не взаємоповязані вимоги, окремий розгляд яких в наказному провадженні можливий.

Керуючись ст.ст. 99,100,101 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Комунальному підприємству "Дніпроводоканал" відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_3 6 149 грн. 63 коп. боргу з оплати комунальних послуг водопостачання та водовідведення.

Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» вправі звернутися з заявою до суду для предявлення цих самих вимог у позовному провадженні.

Ухвала підлягає оскарженню до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги заявником протягом п яти днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Суддя