Court ruling № 55020071, 23.02.2015, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
23.02.2015
Case No.
200/3358/15-ц
Document №
55020071
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

2015 року лютого 23 дня суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська,ОСОБА_1, розглянувши у місті Дніпропетровськ передану цього ж дня заяву № 200/3358/15-ц заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення боргу із заробітної плати, -

встановив:

Прокурор у відповідності з ст.ст. 3,45 ЦПК України звернувся за захистом прав стягувана, подавши до суду з дотриманням правил підсудності за ст. 97 ЦПК України цю заяву про видачу судового наказу за заявленою відповідно до п. 1 ст. 96 цього Кодексу вимогою до Державного підприємства Дніпропетровського державного проектного інституту житлового та цивільного будівництва «ДШПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ».

Проте, замість довідки про нараховану, але не виплачену заробітну плату, встановленої форми згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 949 від 18.07.2007, до заяви додана довідка підприємства з загальними відомостями про розмір заборгованості з виплати заробітної плати.

Лише наявність на руках оригіналу боргового документа підтверджує безспірність вимоги стягувана. Відсутність довідки про заробітну плату встановленої форми вимагає надання додаткових доказів про нараховану, але не виплачену заробітну плату, що можливо лише у судовому засіданні, чим визначаються підстави для висновку про спір про право цивільне.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України на підставі відсутності оригіналу довідки про нараховану заробітну плату як документа, що вказує на безспірну заборгованість, таку заяву передбаченим ст. 121 ЦПК України порядком належить залишити без руху з визначенням строку для усунення недоліків у три робочі дні без урахування неробочих днів та часу перебігу пошти відповідно до встановлених наказом Міністерства транспорту та звязку України № 1149 від 12.12.2007 нормативів і нормативних строків пересилання рекомендованих поштових відправлень.

Керуючись ст. 98 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_2 залишити без руху.

ОСОБА_2 під страхом визнання цієї заяви неподаною і її повернення, у строк не пізніше третього дня від дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки форми звернення до суду шляхом подання довідки про нараховану заробітну плату в оригіналі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 55020071 ?

Документ № 55020071 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55020071 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55020071 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55020071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55020071, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 55020071, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 55020071 refers to case No. 200/3358/15-ц

This decision relates to case No. 200/3358/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55020070
Next document : 55020072