Court ruling № 55019968, 16.01.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.01.2016
Case No.
760/21966/15-ц
Document №
55019968
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/21966/15-ц

Провадження № 2-н/760/13/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому наказі Солом'янського районного суду м. Києва у справі № 760/21966/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання,

в с т а н о в и в:

14.12.2015 ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Солом'янський районний суд м. Києва видав судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» було стягнуто заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 1 863,47 грн. та судовий збір у розмірі 609 грн.

Однак, при видачі судового наказу було допущено описку, а саме: неправильно вказана дата видачі судового наказу «09.01.2016» замість правильної «04.01.2015».

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися. Суд на підставі частини четвертої статті 219 ЦПК визнав можливим провести судове засідання за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної у судовому наказі описки.

Відповідно до частини першої статті 219 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд встановив, що при видачі судового наказу Солом'янського районного суду м. Києва, помилково зазначено дату видачі судового наказу «09.01.2016», замість правильної дати видачі судового наказу «04.01.2016».

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що у вказаному судовому наказі була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 210, 219, 293 ЦПК, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Солом'янського районного суду м. Києва у справі № 760/21966/15-ц, а саме: дату видачі наказу вказати правильно «04 січня 2016 року», замість «09 січня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55019968 ?

Документ № 55019968 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55019968 ?

Дата ухвалення - 16.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55019968 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55019968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55019968, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 55019968, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 55019968 refers to case No. 760/21966/15-ц

This decision relates to case No. 760/21966/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55019965
Next document : 55019972