Court ruling № 55019950, 22.12.2015, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/3946/15-ц

Категорія 19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Демченко Л. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочинів удаваним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться зазначена вище

справа.

В судовому засіданні представник відповідачки заявила клопотання про роз'єднання зів позовів, з тих підстав, що розгляд вимог про визнання удаваним правочинів купівлі-продажу приміщень, що розташовані в м. Києві та м. Чернівці, ускладнює вирішення справи. На думку представника відповідачки, позовні вимоги про визнання недійсним договорів не пов'язані між собою підставами виникнення та не є однорідними, 3-і особи по обох зорах не є однаковими, є необхідність виклику та допиту свідків, які проживають та здійснюють свою діяльність в м. Чернівці, є необхідність проведення інших судових дій в цьому місті, а також представник відповідача зазначила, що відповідно до вимог ст. 114 ЦПК України встановлена виключна підсудність щодо позовів з приводу нерухомого майна - за місцем ЙОГО знаходження.

Представник 3-х осіб клопотання підтримала, представник позивачки проти задоволення клопотання заперечувала.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Ч. 2 ст. 126 ЦПК України визначає, що залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Однак, вказані обставини судом на момент розгляду клопотання - не встановлені, ускладнення у вирішенні справи - відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Представнику відповідачки - ОСОБА_2 - ОСОБА_6 в задоволенні клопотання про роз'єднання позовів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. Л. Зарицька