АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/16214/15-кГоловуючий у 1-й інстанції Мостецька А.А. Провадження № 11-кп/789/54/16 Доповідач - Сарновський В.Я.Категорія - ч.2 ст.185 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
16 січня 2016 р. Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області Сарновський В.Я., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора прокуратури міста Тернополя Смовж О.В. на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 24 листопада 2015 року, стосовно ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
06 січня 2016 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.
При підготовці до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, роз'яснено права та обов'язки, встановлено п'ятиденний строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.
Враховуючи, що вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані, вважаю необхідним закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд.
Виходячи із наведеного, керуючись ст.ст. 401, 405 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора прокуратури міста Тернополя Смовж О.В. на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 24 листопада 2015 року, стосовно ОСОБА_2 призначити на 10:00 год. 03 лютого 2016 року в залі апеляційного суду Тернопільської області.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого і потерпілого яким надіслати копію даної ухвали.
Явку обвинуваченого в судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області В.Я. Сарновський
The court decision No. 55019293, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 607/16214/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: