15.01.2016
Справа № 2/489/417/2016
У Х В А Л А
15 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди.
В судовому засіданні позивача заявив клопотання про витребування з ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» довідки про заборгованість по заробітній платі та інших, довідки про розмір заробітної плати а також копію наказу про звільнення.
Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Враховуючи характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що необхідно витребувати з ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» довідку про заробітну плату за останні 6 місяців, довідку про всі виплати, які були проведені при звільнені позивача, копію наказу про звільнення позивача.
Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди- задовольнити.
Зобовязати ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» терміново надати до Ленінського районного суду м. Миколаєва:
-довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні 6 місяців;
-довідку про всі виплати, які були проведені при звільнені ОСОБА_1;
-копію наказу про звільнення ОСОБА_1.
Копію ухвали для виконання надіслати до ТОВ «АТБ-МАРКЕТ».
Попередити відповідача про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України, за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню, та адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст. 185-3 КУпАП, за неповагу до суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
.
Суддя Н.А. Спінчевська
The court decision No. 55018732, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 489/7431/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: