Справа № 2-3238/10
У Х В А Л А
06 грудня 2010р.
мЛьвів
Судця Шевченківського районного суду м .Львова ОСОБА_1 ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Третьої Львівської нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним,
ОСОБА_2 звернулась в суд із позовною заявою до Третьої Львівської нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою судді від 25.10.2010р. вказана позовна заява залишена без руху. Позивачці було запропоновано у термін до 02.11.2010р. усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі.
В запропонований строк позивачка вимог ухвали судді про залишення позовної заяви без руху не виконала, недоліки заяви станом на 06.12.2010р. не усунуті.
За таких обставин позовну заяву ОСОБА_2 до Третьої Львівської нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним слід вважати неподаною і повернути її позивачці. Поверненню також підлягають сплачені судовий збір та витрати з
Позовну заяву ОСОБА_2 до Третьої Львівської нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним - вважати неподаною і повернути позивачці.
У звязку з поверненням позовної заяви ОСОБА_3 повернути 8,50грн. судового збору сплачені по квитанції 20.10.2010р. в місцевий бюджет Шевченківського району мЛьвова р/р 31416537700007 в УДК у Львівській області, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 22389441, Код платежу 22090100, - витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 37,00грн. по квитанції від 20.10.2010р. в місцевий бюджет Шевченківського району м Львова р/р 31211259700007 в УДК у Львівській області, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 22389441.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 55018552, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-3238/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: