Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №310/30/15
№22ц/778/973/16 Головуючий у 1-й інстанції: Крамаренко А.І.
.
У Х В А Л А
16 січня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 травня 2015 року.
У резолютивній частині повного тексту рішення суду допущено описку, а саме замість «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2» (а.с. 106).
Зазначений недолік може бути усунутий в порядку, передбаченому ст. 219 ЦПК України.
Враховуючи зазначені обставини, справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для її належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Справу з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повернути до суду першої інстанції.
Надати строк для усунення недоліків до 03 лютого 2016 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя:
The court decision No. 55018145, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 310/30/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: