Справа № 333/5248/14-к
Провадження № 1-в/333/50/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду Запорізької області Кулик В.Б., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
30.12.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2015 року.
Вирішення питання про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання під час виконання вироків належить до певного суду під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч. 2 ст. 539 КПК).
Тобто, засудженому необхідно звернутись з відповідним клопотанням, після набуття законної сили вироком, до суду в межах територіальної юрисдикції за місцем відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 372, 539 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2015 року повернути для звернення до належного суду.
На підставі п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України особа може звернутись з відповідним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя: ОСОБА_2
The court decision No. 55017601, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 333/5248/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: