Court ruling № 55017261, 15.01.2016, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
15.01.2016
Case No.
236/3678/15-ц
Document №
55017261
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 236/3678/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2016 року Краснолиманський міський суду Донецької області у складі:

Головуючого судді - Бікезіна О.В.,

при секретарі - Макєєва Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.12.2015 року №236/3678/15-ц,-

В С Т А Н О В И В :

Наказом судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 25.12.2015 року з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Донецька область, Краснолиманський район, с. Дробишево, вул. Леніна, б. 29, на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 793,89 грн., а також судовий збір у сумі 609 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що не згоден з наказом, так як зазначена сума боргу була ним повністю сплачена, що підтверджується відповідними квітанціями №№ 34, 77. Таким чином, він заборгованості перед ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" не має. Просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору.

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі.

Представник ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку,

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки вказана заборгованість ОСОБА_1 сплачена, що підтверджується доданими до заяви квитанціями про оплату за спожиту електричну енергію.

Згідно п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ, виданий Краснолиманським міським судом Донецької області 25.12.2015 року (справа №236/3678/15-ц) про стягнення з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: Донецька область, Краснолиманський район, с. Дробишево, вул. Леніна, б.29, на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 793,89 грн., а також судового збору у сумі 609 грн.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Розяснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55017261 ?

Документ № 55017261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55017261 ?

Дата ухвалення - 15.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55017261 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55017261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55017261, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 55017261, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 55017261 refers to case No. 236/3678/15-ц

This decision relates to case No. 236/3678/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55017257
Next document : 55041432