Справа № 234/13243/15-ц
Провадження № 2-во/234/9/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2016 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі №234/13243/15-ц, 2-н/234/3071/15 від 23.09.2015р,
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області постановив судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК 2010» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг: квартплату за період з 01.01.2011р по 31.07.2015р в сумі 3012,92грн з ОСОБА_1 Музафара-огли.
Однак, в резолютивній частині зазначеного судового наказу, в першому абзаці суддя помилково вказав адресу реєстрації боржника «вул.Р.Роллана, буд.50» замість вірної «АДРЕСА_1», що вбачається з матеріалів справи.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в першому абзаці резолютивної частини судового наказу № 248/13243/15-ц/ 2-н/248/3071/2015, виданого Краматорським міським судом Донецької області 23 вересня 2015 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК 2010» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг: квартплату за період з 01.01.2011р по 31.07.2015р в сумі 3012,92 грн з боржника ОСОБА_1 Музафара-огли, у зазначені його адреси реєстрації, замість невірно зазначеної «м.Краматорськ, вул.Р.Роллана, буд.50» вважати вірною адресу: «АДРЕСА_2».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання апеляційної скарги.
Суддя: А.М.Лутай
The court decision No. 55017197, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 234/13243/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: