Court ruling № 55017191, 16.01.2016, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
16.01.2016
Case No.
265/8218/15-ц
Document №
55017191
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 265/8218/15-ц

Провадження № 2-о/265/30/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та відновлення повторної видачі свідоцтва про народження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання та відновлення повторної видачі свідоцтва про народження.

Вказана заява ухвалою судді від 04 січня 2016 року залишена без руху, так як подана з порушенням вимог п.5 ч.1 ст.119 ЦПК України, зокрема, через те, що заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Копію ухвали про залишення без руху заяви заявник отримав і 15 січня 2016 року надав заяву про усунення недоліків по ухвалі суду від 04 січня 2016 року, в якій повідомив, що ним в правильному розмірі сплачено судовий збір в сумі 137 грн. 80 коп.

Однак документу про доплату судового збору не надав.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 29 грудня 2015 року звернувся до суду із заявою окремого провадження, сплативши при її подачі судовий збір в розмірі 137 грн.80 коп., хоча відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка діяла на момент подання ним до суду такої заяви, судовий збір за подання до суду заяви у справах окремого провадження підлягає сплаті в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 грн. 60 коп., тому вважаю, що заявником недоліки заяви у встановлений ухвалою судді строк не виправлені.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Повернути заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та відновлення повторної видачі свідоцтва про народження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 55017191 ?

Документ № 55017191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55017191 ?

Дата ухвалення - 16.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55017191 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55017191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55017191, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 55017191, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 16.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 55017191 refers to case No. 265/8218/15-ц

This decision relates to case No. 265/8218/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55017187
Next document : 55017254