Decision № 55015975, 15.01.2016, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/2463/15-ц

Провадження №:2-др/138/1/16

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15 січня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю секретаря Гавінчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа відділ опіки і піклування Могилів-Подільської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним позовом.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2015 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

14.12.2015 справу направлено до Апеляційного суду Вінницької області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2

21.12.2015 Апеляційним судом Вінницької області постановлено ухвалу про повернення справи до Могилів-Подільського міськрайонного суду для вирішення питання про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення.

Учасники судового розгляду, належним чином повідомлені, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає вирішенню питання.

Дослідивши матеріали справи, що стосуються розподілу судових витрат, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення у справі додаткового рішення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1ст. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, проте суд під час ухвалення рішення від 01.12.2015 не вирішив питання про розподіл судових витрат.

Згідно з п. 4 ч. 1ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп., що підтверджується квитанцією № 3083061 від 02.09.2015 (а.с.1).

Таким чином суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягнути понесені нею й документально підтверджені судові витрати у виді судового збору у розмірі 487,20 грн.

Керуючисьст.ст. 88 ч. 1, 220 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Академіка Заболотного, 47, м. Могилів-Подільський Вінницької області) судові витрати у виді судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Лисенко Т.Ю.