Справа № 760/17205/15-ц Провадження № 2-2081/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2016 року місто Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
15.09.2015 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Ухвалою судді від 23.09.2015 року вказана позовна заява залишена без руху, а позивачці надано строк для усунення недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, копія вказаної хвали судді 26.12.2015 вручена за адресою місця проживання позивача члену її сім`ї - Приходько, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 76 ЦПК України, та підтверджується зворотнім повідомленням про отримання поштового відправлення.
Виходячи зі строку в 5-ть днів, які позивачці було надано на усунення недоліків, останній день виконання ухвали суду - 31.12.2015.
Проте, станом на 16.01.2016 позивачкою недоліки, на які вказала суддя в ухвалі від 23.09.2015, усунуто не було.
Суддя вважає, що у позивачки була можливість для усунення недоліків в зазначений судом строк. Між тим, ухвалу суду про усунення недоліків в позовній заяві позивачка не виконала.
Строк виконання ухвали суду від 23.09.2015 року закінчився 31.12.2015 року о 24.00 годині.
Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачці з усіма додатками.
За таких обставин, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачці з усіма додатками.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 55015757, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 760/17205/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: