Court ruling № 55015255, 16.01.2016, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
16.01.2016
Case No.
2315/3433/2012
Document №
55015255
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 2315/3433/2012

1-в/703/83/16

ПОСТАНОВА

16 січня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Сухомудренко В. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зарахування йому строку попереднього увязнення в строк покарання,-

в с т а н о в и в:

Вироком Смілянського міськрайсуду від 10 липня 2012 року ОСОБА_1 засуджений за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 2 жовтня 2012 року вказаний вирок у частині призначеного покарання залишено без змін.

ОСОБА_1 звернувся з вказаним клопотанням до Смілянського міськрайсуду, посилаючись на Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання не підлягає розгляду в Смілянському міськрайсуді з наступних підстав:

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України та розяснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 223 20/0/4 16 від 11 січня 2016 року, в разі неврегулювання чи неоднозначного регулювання питань кримінального провадження (в даному випадку Законом України від 26 листопада 2015 року), такі клопотання повинні розглядатися на підставі ст. ст. 409, 411 КПК України 1960 року «місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок» (по місцю знаходження особової справи засудженого), а тому клопотання ОСОБА_1 підлягає поверненню йому для звернення в належний суд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 409, 411 КПК України 1960 року, суд,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення в строк покарання повернути йому для звернення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : В. В. Сухомудренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55015255 ?

Документ № 55015255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55015255 ?

Дата ухвалення - 16.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55015255 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55015255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55015255, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 55015255, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 55015255 refers to case No. 2315/3433/2012

This decision relates to case No. 2315/3433/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55015247
Next document : 55038350