ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1246/15-ц
провадження № 2/691/60/16
УХВАЛА
12 січня 2016 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області в складі: судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив :
представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
До судового засідання представник позивача не зявився, по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №1950201066796, причини своєї неявки не повідомив, як і не надходило клопотань про перенесення чи слухання справи без їхньої участі. Відповідач до зали судового засідання не зявився, за даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть /актовий запис про смерть №81 від 13.05.2014 року/, гр. ОСОБА_2, відповідач по справі, 10.05.2014 року помер.
Суд, вивчивши матеріали заявленої позовної вимоги, врахувавши те, що відповідач ОСОБА_2 помер, ще до часу звернення до суду із позовною вимогою до нього, оглянувши судове провадження, приходить до наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З огляду на викладене вище, та з метою подальшого розгляду справи та визначення процесуальних правонаступників покійного ОСОБА_2, явка позивача (представника позивача) до суду визнається обовязковою.
Керуючись ст. ст. 27, 31, п.4 ч.1 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив :
визнати обовязковою участь позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» при розгляді матеріалів цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Слухання цивільної справи відкласти на 02.02.2016 року на 09год. 00хв..
Копію ухвали суду надіслати Публічному акціонерному товариство комерційний банк «ПриватБанк»: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, та розяснити, що наслідком неявки позивача до суду у зв'язку з визнанням обов'язкової його явки до судового засідання, є застосування судом ч.3 ст.169 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 55015069, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 691/1246/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: