Court ruling № 55015052, 14.01.2016, Rivne Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

14 січня 2016 р. м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Оніпко О.В., розглянувши питання щодо прийняття апеляційної скарги представника ЖКП "Покровське" - Ільїна В.А. на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-комунального підприємства "Покровське" про захист прав споживача та зобов'язання здійснити перерахунок за ненадані в повному обсязі послуги з обслуговування житлового будинку, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 03.12.2015 року позов ОСОБА_2 задоволено : зобов'язано ЖКП "Покровське" списати споживачеві ОСОБА_2 борг в розмірі 65 грн., нарахований йому протиправно за ненадані послуги; зобов'язано ЖПК "Покровське" провести споживачеві ОСОБА_2 перерахунок за ненадані в повному обсязі за період з 01.01.2012р. до 31.12.2014р. житлово-комунальні послуги по п'яти складовим тарифу, окрім послуг з освітлення місць загального користування в багатоквартирному житловому будинку та прибирання прибудинкової території за адресою : АДРЕСА_1 з розрахунку 0,6045 грн. за 1 кв.м. загальної площі квартири. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись із вказаним рішенням суду представником ЖКП "Покровське" - Ільїним В.А. 16.12..2015 р. подано апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.

Ухвалою від 28.12.2015 р. апеляційну скаргу представника ЖКП "Покровське" - Ільїна В.А. залишено без руху, та надано останньому строк для усунення допущених недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Проте, ЖКП "Покровське", отримавши копію ухвали 31 грудня 2015 р. (як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), вимог судді про усунення зазначених у ній недоліків в установлений строк не виконало.

Статтею 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ЖКП "Покровське" - Ільїна В.А. на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 грудня 2015 року визнати неподаною та повернути останньому.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області О.В. Оніпко

_________________

Головуючий суддя 1 інстанції: Кухарець В.М.

Провадження № 22-ц/787/176/2016 Суддя-доповідач : Оніпко О.В.