гСправа № 358/2017/15-ц Провадження № 2/358/69/16
УХВАЛА
про залучення співвідповідача
16 січня 2016 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Якутюка В.С.,
за участю секретаря Давиденко М.В.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду із даним позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь 2234 грн.93 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 2000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що 12 вересня 2014 року біля 10 години 30 хвилин на вул. Франка в м. Богуславі Київської області сталася ДТП, внаслідок якого з вини водія ОСОБА_2, який керував автомобілем «Рено Трафік» д/н АІ 3739 ЄВ, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_1, внаслідок чого він отримав легкі тілесні ушкодження, які потягли за собою короткочасний розлад здоровя. Відповідач в добровільному порядку не відшкодовує йому заподіяну матеріальну та моральну шкоду, тому він і змушений звернутися з відповідним позовом до суду.
Під час попереднього судового засідання представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Богуславське районне відділення Київської обласної дирекції НАСК «Оранта», оскільки автомобіль його батька марки «Рено Трафік» д/н АІ 3739 ЄВ застрахований на випадок ДТП і тому всі виплати по відшкодуванню заподіяної шкоди позивачу повинна проводити страхова компанія.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не заперечували щодо залучення до участі у справі страхової компанії, де був застрахований автомобіль відповідача.
В даному випадку, суд при вирішенні питання щодо кола осіб, які мають приймати участь у справі, зясував, що співвідповідачем по справі має бути залучена вказана страхова компанія, оскільки відповідно до договору страхування дійсно проводить відповідні виплати в разі настання страхового випадку (ДТП).
У відповідності до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.33 ч.1, 168, 191 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, в якості співвідповідача Богуславське районне відділення Київської обласної дирекції НАСК «Оранта» (м. Богуслав вул. Шевченка №29/2 ( тел.5-15-95).
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути викладено в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Головуючий: суддя ОСОБА_4
The court decision No. 55013465, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 358/2017/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: