Справа № 161/14426/15-ц Провадження №22-ц/773/259/16 Головуючий у 1 інстанції: Подзіров А.О. Категорія:27 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 січня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Федонюк С. Ю. , ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дій такими, що не відповідали волевиявленню та стягненню коштів,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2015 року у позові ОСОБА_2 відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, однак вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, тобто не оплачена судовим збором у розмірі ставки, встановленої Законом України «Про судовий збір» (далі Закон).
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір має сплачуватись у розмірах, визначених даним законом на день його сплати.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги ( в редакції від 01.09.2015 року).
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом при поданні апеляційної скарги ним було сплачено 535 грн. 92 коп., що підтверджується поданою квитанцією.
Отже, виходячи з положень вищенаведених норм закону за подану апеляційну скаргу слід доплатити 535 грн. 92 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_2 в Апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.
Для підтвердження сплати судового збору відповідачу слід надати суду оригінал квитанції про його оплату.
Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України і залишити її без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2015 року у даній справі, залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 55013277, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 161/14426/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: