Court ruling № 55013252, 15.01.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 155/638/15-ц Провадження №22-ц/773/234/16 Головуючий у 1 інстанції: Чонка В.В. Категорія: 48 Доповідач: Федонюк С. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 січня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Федонюк С. Ю., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 26 листопада 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 26 листопада 2015 року позовОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково. Суд вирішив провести поділ подружнього майна між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наступним чином. Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 компенсацію за 1/2 частки вартості автомобіля NISSAN PRIMASTAR, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, зареєстрованого 16 червня 2012 року в ВРЕР ДАІ з обслуговування міста Горохів, Горохівського та Локачинського районів. Виділити ОСОБА_2 1/2 частку вартості кухонного куточка "Версаль", 1/2 частку вартості дивану "Прем'єра" (малютка), 1/2 частку вартості дивану "Євро", 1/2 частку вартості зварювального апарату "Дніпро-М", 1/2 частку вартості пилососа марки "Saturn ST-VC 0262" та 1/2 частки вартості душової кабіни. Виділити ОСОБА_2 1/2 частку вкладу, внесеного ОСОБА_3 13 червня 2008 року та 26 червня 2008 року в кредитку спілку "Горохів-кредит" з нарахованими на зазначені вклади відсотками. Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 1/2 частки, зокрема, 13776 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 60 копійок вартості проведеного ремонту житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1. Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 1500 (одну тисячу п'ятсот) гривень сплаченого судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Не погоджуючись з даним рішенням, позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в які просить скасувати рішення Горохівського районного суду Волинської області від 26.11.2015 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог, однак, при подачі апеляційної скарги сплатила судовий збір в розмірі меншому, як встановлено законом.

Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовоної заяви, іншої заяви і скарги. Позовна заява подавалась в 2015 році. При її подачі було сплачено судовий збір в сумі 3654,00 грн.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2015 року становить 1218,00 грн.

Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", складає - 4019 грн. 40 коп.

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги позивачу слід доплатити 1649 грн. 99 коп. судового збору.

Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_2

Платіжні документи в оригіналі слід подати до апеляційного суду.

Згідно з статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 26 листопада 2015 року в даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, пов'язаних з несплатою судового збору, - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог суду у зазначені строки, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: