Court ruling № 55013039, 12.01.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" січня 2016 р. Справа № 925/48/13-г

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2, при секретарі судового засідання Биченку М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси скаргу заступника прокурора Черкаської області на дії управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, начальника і головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо виконання рішення господарського суду Черкаської області у справі №07/925/48/13-г за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Насіння" про стягнення 448 249 грн. 75 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, стягувач та органи Державної виконавчої служби, дії яких оскаржуються, були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 14.12.2015 для розгляду скарги заступника прокурора Черкаської області на 11 годину 12.01.2016.

Боржнику вказана вище ухвала господарського суду Черкаської області від 14.12.2015 була надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення на його колишнє найменування як товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Насіння". Цей рекомендований лист не був вручений адресату, а був повернутий до господарського суду з відміткою пошти ТОВ не існує

У судовому засіданні, яке відбулося 12.01.2016, господарський суд зясував, що у 2014 році товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Насіння" змінило своє найменування на товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокласік 2014".

Отже, надіслання боржнику на його колишнє найменування ухвали господарського суду Черкаської області від 14.12.2015 не можна вважати належним повідомленням боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокласік 2014" про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, тому найменування боржника у цій справі слід змінити з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Насіння" на товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокласік 2014", розгляд скарги відкласти на інший день з повідомленням про дату, час і місце нового засідання суду прокурора, стягувача, боржника і органів Державної виконавчої служби, дії яких оскаржуються.

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 заявив письмове клопотання про залучення до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні субєкта оскарження ОСОБА_3.

Це клопотання задоволенню не підлягає, оскільки ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість вступу у справу чи залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, лише до прийняття рішення господарським судом і не передбачає такої можливості на стадії розгляду скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

Замінити найменування боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Насіння" на товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокласік 2014".

Клопотання представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні субєкта оскарження ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Відкласти розгляд скарги прокурора на 11 год. 00 хв. 04 лютого 2016 р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Повідомити прокуратуру Черкаської області, стягувача, боржника і органів Державної виконавчої служби, дії яких оскаржуються, про дату, час і місце нового засідання суду, надіславши їм копію цієї ухвали.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Дорошенко