Court ruling № 55012893, 14.01.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" січня 2016 р. Справа № 922/5560/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

секретар судового засідання Марченко В.О.

за участю представників:

відповідача (первісний позов) ОСОБА_1 (довіреність від 13.01.2016р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства Патріот, с. Рясне Харківської області (вх.№ 5713 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2015р. у справі № 922/5560/15

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Граніт, с. Рясне Харківської області

до Приватного сільськогосподарського підприємства Патріот, с. Рясне Харківської області

про стягнення 200733,47 грн.,

та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Патріот, с. Рясне Харківської області

до Приватного сільськогосподарського підприємства Граніт, с. Рясне Харківської області

про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.12.2015р. первісний позов задоволено, стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Патріот" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Граніт" 200733,47 грн. збитків, у тому числі 23109,10 грн. реальних збитків та 177624,37 грн. упущеної вигоди, стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Патріот" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Граніт" судовий збір у розмірі 3011,00 грн. У задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

Приватне сільськогосподарське підприємство Патріот з вказаним рішенням суду не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 01.12.2015р. по справі №922/5560/15 повністю, задовольнити зустрічні позовні вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства Патріот.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2015р. апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства Патріот, с. Рясне Харківської області прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.01.2016р.

13.01.2016р. електроною поштою (вх.47) від ПСП «Граніт» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.313), в якому зазначено, що представник ПСП «Граніт» не може бути присутнім в судовому засіданні через перебування у відрядженні.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом підтримала доводи апеляційної скарги, просила суд задовольнити вимоги апеляційної скарги, скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 01.12.2015р. по справі №922/5560/15 повністю, задовольнити зустрічні позовні вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства Патріот.

Колегія суддів, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи та апеляційної скарги, клопотання ПСП «Граніт» про відкладення розгляду справи, заслухавши пояснення присутнього представника ПСП «Патріот», дійшла висновку, що з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, клопотання підлягає задоволенню, розгляд справи відкладенню на іншій день.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд даної справи на "04" лютого 2016 р. о 10:30 год. який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обовязково письмово повідомити суд не пізніше 01.02.2016р.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.

5. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.