КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" січня 2016 р. Справа №910/8890/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Мальченко А.О.
розглянувши апеляційну
скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно -
імпортний банк України"
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 30.11.2015 року
по справі № 910/8890/15 (суддя Мудрий С.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно
імпортний банк України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛОНІТ-ТВ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітек Медіа Інвест"
про стягнення 190 282 877, 92 грн. та 79 862, 43 дол. США,
що еквівалентно 1 861 177,88грн.
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/8890/15.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.02.2016 року о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №16.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді Л.П. Зубець
А.О. Мальченко
The court decision No. 55012852, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/8890/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: