Court ruling № 55012826, 24.02.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.02.2015
Case No.
917/2147/14
Document №
55012826
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"24" лютого 2015 р. Справа № 917/2147/14

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Гетьмана Р.А. судді Лакізи В.В.,

при секретарі Катренко І.С.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхова компанія Саламандра Україна (вх.№648 П/2), м. Полтава

на рішення господарського суду Полтавської області від 04.12.2014р.

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група, м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхова компанія Саламандра Україна, м. Полтава,

про стягнення страхового відшкодування в сумі 7578,45 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 04.12.2014р. у справі №917/2147/14 (суддя Іваницький О.Т.) позов задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра - Україна" на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" страхове відшкодування в сумі 7578,45 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн.

Рішення місцевого господарського суду з посиланням на ст.16 Закону України "Про страхування", ст.ст. 3, 5, 22 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. 1187 Цивільного кодексу України мотивоване доведеністю матеріалами справи факту виплати ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" страхового відшкодування в розмірі 11636,41грн. у звязку зі скоєнням дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення гр. ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України. У звязку з цим суд першої інстанції дійшов висновку про те, що відповідно до ст. 27 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.993 Цивільного кодексу України до страховика - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" перейшло право вимоги на страхове відшкодування від ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра - Україна" за договором майнового страхування від дня настання страхового випадку, у сумі 11363,41грн., відповідальність якого обмежена сумою в 50000грн. та франшизою 510,00грн., та визнав обґрунтованими вимоги позивача в сумі 7578,41грн. з урахуванням зменшення позовних вимог у звязку з частковою, у сумі 3547,96грн., сплатою відповідачем страхового відшкодування.

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Саламандра - Україна" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 04.12.2014р. у справі №917/2147/14 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ПрАТ СК Українська страхова група до ПрАТ СК Саламандра - Україна, в частині стягнення страхового відшкодування відмовити.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги заявник вказує на відсутність підстав для задоволення позову, оскільки ПрАТ СК Саламандра - Україна здійснила виплату страхового відшкодування в повному обсязі, за вирахуванням франшизи та витрат, які згідно норм законодавства України, не відносяться до страхового випадку та не відшкодовуються страховиками.

15.02.2015р. ПрАТ СК Українська страхова група подано заяву про розгляд апеляційної скарги за відсутності представника позивача.

19.02.2015р. ПрАТ СК Саламандра - Україна подано клопотання про розгляд справи без участі представника скаржника.

Враховуючи неявку в судове представників сторін, колегія суддів вважає за неможливе розпочати розгляд апеляційної скарги в даному судовому засіданні та вирішила з метою повного, всебічного обєктивного розгляду справи відкласти розгляд апеляційної скарги .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 24.03.2015р. о 10год. 30хв.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3.Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів.

4.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Лакіза В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55012826 ?

Документ № 55012826 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55012826 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55012826 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55012826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55012826, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55012826, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 55012826 refers to case No. 917/2147/14

This decision relates to case No. 917/2147/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55012820
Next document : 55012828