Court ruling № 55012818, 14.01.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.01.2016
Case No.
910/22662/15
Document №
55012818
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" січня 2016 р. Справа №910/22662/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги відповідача-1 ТОВ «Торговий дім «Агрохімхолдинг»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.15

у справі № 910/22662/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя

Чебикіна С.О., судді - Борисенко І.І., Мельник В.І.)

за позовом ПАТ «ЗЛАТОБАНК» в особі Уповноваженої особи фонду

гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення

ліквідації ПАТ «ЗЛАТОБАНК» Славінського В.І.

до відповідачів 1. ТОВ «Торговий дім «Агрохімхолдинг»

2. Харківського міського управління юстиції в особі

Реєстраційної служби Харківського

міського управління юстиції

третя особа, яка не Національний банк України

заявляє самостійних

вимог на предмет спору на

стороні позивача

про визнання нікчемних правочинів недійсними та

застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ

12.01.2016 через відділ документального забезпечення КАГС надійшла апеляційна скарга відповідача-1 ТОВ «Торговий дім «Агрохімхолдинг» на Рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2015 № 910/22662/15.

За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2016, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Рудченка С.Г., Яковлєва М.Л.

Одночасно відповідачем-1 в поданій скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на Рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2015 № 910/22662/15, оскільки, на його думку строк апеляційного оскарження пропущено.

Колегія суддів розглянувши клопотання відповідача-1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги, зазначає про те, що строк апеляційного оскарження не пропущено, а тому назване клопотання залишено без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване Рішення прийняте Господарським судом міста Києва 07.12.2015, повний текст рішення оформлено, відповідно до ст.84 ГПК України - 14.12.2015 та надіслане сторонам 17.12.2015.

Враховуючи вищезазначене, останнім днем строку подання апеляційної скарги на Рішення Господарського міста Києва від 07.12.2015, відповідно до вимог ст.93 ГПК України, є 24.12.2015 (відлік почав перебіг з дати підписання повного тексту судового рішення).

Як вбачається з відтиску вхідного штемпеля на апеляційній скарзі, через відділ канцелярії місцевого господарського суду її було подано 18.12.2015, тобто в межах процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів визнала подані матеріали апеляційної скарги достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача-1 ТОВ «Торговий дім «Агрохімхолдинг».

Розгляд скарги призначити на 25.02.2016 на 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 04.

2. Зобов'язати позивача, відповідача-2 та третю особу у строк до 22.02.2016 надати суду Відзиви на апеляційну скаргу відповідача-1.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді С.Г. Рудченко

М.Л. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 55012818 ?

Документ № 55012818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55012818 ?

Дата ухвалення - 14.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55012818 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55012818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55012818, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55012818, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 55012818 refers to case No. 910/22662/15

This decision relates to case No. 910/22662/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55012817
Next document : 55012821