ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
14.01.2016 р. Справа № 917/2400/15
За позовом Приватного підприємства "Поло-Інвестбуд", вул. Олеко Дудича, буд.1Д, м. Кременчук, Полтавська область, 39627
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текро-Дніпро", с. Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39741
про стягнення 77 845,88 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текро-Дніпро", с.Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39741
до Приватного підприємства "Поло-Інвестбуд", вул. Олеко Дудича, буд. 1Д, м. Кременчук, Полтавська область, 39627
про стягнення 292949,60 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники 29.12.2015 р.:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2
Представники 14.01.2016 р.:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2
Суть справи: розглядається первісна позовна заява про стягнення 77845,88 грн. заборгованості за договором підряду № 27/03 від 05.09.2014 р. з яких, 52595,20 основної заборгованості, 23809,34 грн. інфляційних витрат та 1441,34 грн. 3 % річних та зустрічна позовна заява про стягнення 292949,60 грн. вартості будівельних робіт, повязаних з усуненням недоліків якості.
Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні подав клопотання б/н від 14.01.2016 р. про продовження строку вирішення спору на пятнадцять днів.
Клопотання судом приймається та задовольняється.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 55012621, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 917/2400/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: