ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.01.2016Справа № 910/31679/15За позовом Комунального підприємства «Водоканал»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПХ Груп»
про стягнення 27 613,02 грн.
Суддя Турчин С.О.
Представники сторін:
від позивача: Дунаєнко О.О. (довіреність № 5 від 05.01.2016)
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Комунальне підприємство «Водоканал» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПХ Груп" про стягнення 27 613,02 грн. заборгованості за договором № 9345/2 від 01.04.2010 «Про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації ».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі № 910/31679/15, розгляд справи призначено на 12.01.2016.
05.01.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли документи на виконання вимог суду.
11.01.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі.
В судове засідання 12.01.2016 з`явився представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання 12.01.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні 12.01.2016 представник позивача надав суду пояснення щодо обставин справи.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засіданні представника відповідача та ненадання позивачем в повному обсязі витребуваних судом документів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/31679/15 відкласти на 26.01.16 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 21.
2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- пояснення на відзив відповідача;
- документи, якими передбачено розмір плати за скид понаднормативних забруднень в систему каналізації;
- якісні та придатні для читання копії розрахунків розміру додаткової плати за скид понаднормативних забруднень.
Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;
- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;
- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
6. Сторонам всі витребувані документи подати в строк до 22.01.2016 супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.О. Турчин
The court decision No. 55012229, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/31679/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: