ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду
25.12.2015р. Справа № 905/2605/15
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.12.2015р. по справі № 905/2605/15, яке набрало законної сили 25.12.2015р., наказує:
Стягнути з обєднання співвласників багатоквартирного будинку Гірник - 2 житлового будинку № 22 мікрорайону Молодіжний (86302, м. Кіровське, Донецька область, мікрорайон МолодіжнийАДРЕСА_1, код 32295668) на користь Донецького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву (84122, м. Словянськ, Донецька область, вул. Шевченко, 11 код 20033504) заборгованість за Договором № 1 від 09.11.2012 р, в розмірі 79135,41 гривень, з яких: 70143,46 гривень основний борг, 8991,95 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, судовий збір у розмірі 1218,00 гривень.
Стягувач: Донецьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву (84122, м. Словянськ, Донецька область, вул. Шевченко, 11 код 20033504).
Боржник: обєднання співвласників багатоквартирного будинку Гірник - 2 житлового будинку № 22 мікрорайону Молодіжний (86302, м. Кіровське, Донецька область, мікрорайон МолодіжнийАДРЕСА_1, код 32295668)
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/2605/15.
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 55011929, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/2605/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: