ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.01.2016 Справа № 905/3579/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
позивача: товариства з обмеженою відповідальністю Фадж, м. Київ,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Таурус -2015, м. Маріуполь, Донецька область
про визнання договору оренди недійсним
Представники сторін
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю
ВСТАНОВИВ
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю Фадж звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Таурус-2015 про визнання договору оренди від 01.08.2015 року недійсним.
В судове засідання зявився представник відповідача, надав пояснення по справі, просив відкласти розгляд справи на інший день, з метою підготовки обґрунтованого відзиву на позовну заяву.
Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи клопотання сторін, не надання витребуваних судом документів, суд дійшов до висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи на інший день.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10.02.2016 року о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою м. Харків, пр. Леніна, 5, кім. № 308.
Зобовязати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 55011882, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/3579/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: