ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду
11.01.2016р. Справа № 905/3487/15
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.12.2015 р. по справі № 905/3487/15, яке набрало законної сили 04.01.2016р., наказує:
Стягнути з Державного підприємства “Донецька залізниця” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, код ЄДРПОУ 01074957, п/р 2603509893403 у Донецькому регіональному відділенні ПАТ “Еспрес-Банк”, МФО 332959) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-дослідницьке підприємство “Екоеш Україна” (84112, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Паризької Комуни, 23 поштова адреса: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, б-р. Машинобудівників, буд 53 офіс 105, код ЄДРПОУ 37011421) суму збитків за втрачений вантаж у розмірі 1 820 063,42 гривень та судовий збір у розмірі 27 300,95 гривень.
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-дослідницьке підприємство “Екоеш Україна” (84112, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Паризької Комуни, 23 поштова адреса: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, б-р. Машинобудівників, буд 53 офіс 105, код ЄДРПОУ 37011421)
Боржник: державне підприємство “Донецька залізниця” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, код ЄДРПОУ 01074957, п/р 2603509893403 у Донецькому регіональному відділенні ПАТ “Еспрес-Банк”, МФО 332959)
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/3487/15.
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 55011864, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/3487/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: