Decision № 5501145, 07.05.2009, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.05.2009
Case No.
2-497/09
Document №
5501145
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

? Код суду 05-15 Справа 2-497/09р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2009 року м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Черткової Л.О..,

при секретарі Остапенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом Акціонерного банку « Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 27.07.2006р.між Акціонерним банком «Український ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 7936 від27.07.2006р. ( далі Договір).Згідно умов Договору ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 3760,73 грн. строком погашення до 27.01.2008р., зі сплатою 14,53 відсотків річних за користування кредитом.

Згідно з п.2.4,п.2.5,п.2.6,п.2.7,п.2.8 Договору ОСОБА_2 повинна щомісячно погашати суму кредиту рівними частинами, сплачувати Банку комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості, погасити наданий банком кредит до27.01.2008р.

Відповідач у порушення норм закону та умов договору зобов’язання належним чином не виконує. Станом на 22.04.2009 р. відповідач має заборгованість у сумі 4136,75 грн., яка складається з 3760,73 грн.- заборгованість по кредиту, 376,02 сума штрафу.

У зв’язку з викладеним, просять суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 4136,75 грн., а також просять стягнути з відповідачів на їх користь витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51,00 грн..

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, на позові наполягають.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, надавши заяву в якій просить справу розглядати без її участі , позов визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи та дослідивши надані стороною докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

Судом встановлено, що 27.07.2006р.між Акціонерним банком «Український ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 7936 від27.07.2006р. ( далі Договір).Згідно умов Договору ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 3760,73 грн. строком погашення до 27.01.2008р., зі сплатою 14,53 відсотків річних за користування кредитом.

Згідно з п.2.4,п.2.5,п.2.6,п.2.7,п.2.8 Договору ОСОБА_2 повинна щомісячно погашати суму кредиту рівними частинами, сплачувати Банку комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості, погасити наданий банком кредит до27.01.2008р.

Відповідач у порушення норм закону та умов договору зобов’язання належним чином не виконує. Станом на 22.04.2009 р. відповідач має заборгованість у сумі 4136,75 грн., яка складається з 3760,73 грн.- заборгованість по кредиту, 376,02 сума штрафу.

Згідно зі ст.ст.526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн.., а також витрати на інформаційне – технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88,130,174 ЦПК України, ст.ст.526,527 ЦК України, суд-,

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного банку « Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь акціонерного банку «Український ОСОБА_1» МФО 334969, код ЄДРПОУ 19388768 рах.3739006 в АБ «Український ОСОБА_1» заборгованість по сплаті кредиту в сумі 4136,75 грн.., судові витрати у розмірі 51 грн.; витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., а всього 4217,75 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 5501145 ?

Документ № 5501145 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5501145 ?

Дата ухвалення - 07.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5501145 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5501145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5501145, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5501145, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 5501145 refers to case No. 2-497/09

This decision relates to case No. 2-497/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5498282
Next document : 5508921