Копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 січня 2016 р. Справа №818/30/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника Головного ТУ юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника Управління ДВС Головного ТУ юстиції у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 просить забезпечити захист його прав, свобод та інтересів від порушень з боку органів державної влади, їх посадових чи службових осіб та стягнути кошти в рахунок відшкодування завданої йому матеріальної і моральної шкоди в загальній сумі 61958,03 грн.
Перевіривши матеріали адміністративного позову, вважаю, що він відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття провадження по справі немає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 818/30/16. (Номер категорії справи 11.5)
2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "25" січня 2016 р. о 10:00 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 103.
3. Позивачу надати до суду всі докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
4. Запропонувати відповідачу надати до 25.01.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
The court decision No. 55011034, Sumy District Administrative Court was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 818/30/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: