Court ruling № 55010469, 12.01.2016, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №812/01328/2012

Провадження №6/333/14/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючий суддя Михайлова А.В.,

при секретарі Шевченко І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу №812/01328/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 03.07.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення по цивільній справі №812/01328/2012, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» заборгованість за кредитним договором у розмірі 5376,80 гривень та судовий збір у розмірі 214,60 гривень. На виконання зазначеного рішення судом видано виконавчий лист, який пред'явлено на виконання до Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ. На підставі Договору відступлення права вимоги від 10.12.2015 року Первісний кредитор ТОВ «Служба швидкого кредитування», передає право щодо подальшого стягнення грошових сум за Основними Договорами з боржників новому кредитору ТОВ «Служба миттєвого кредитування».

До судового засідання сторони не з'явилися, повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду не повідомили. На підставі ст.378 Цивільного процесуального кодексу України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.07.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення по цивільній справі №812/01328/2012, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» заборгованість за кредитним договором у розмірі 5376,80 гривень та судовий збір у розмірі 214,60 гривень. (а.с.34) На виконання зазначеного рішення судом видано виконавчий лист, який пред'явлено на виконання до Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ. (а.с.42-43)

Відповідно до Договору відступлення права вимоги від 10.12.2015 року Первісний кредитор ТОВ «Служба швидкого кредитування», передає право щодо подальшого стягнення грошових сум за Основними Договорами з боржників новому кредитору ТОВ «Служба миттєвого кредитування». (а.с.44)

Статтею 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обовязків вибулої сторони в цих правовідносинах. Підставою правонаступництва юридичної особи є її реорганізація після відкриття виконавчого провадження, яка підтверджена документально.

Згідно ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

На підставі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст.378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» є правонаступником всіх прав та обовязків, які належали Товариству з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування», тому суд приходить до висновку, що заява представника ТОВ «Служба миттєвого кредитування» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» за виконавчим документом №812/01328/2012, виданим 18.09.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Копію ухвали направити сторонам та начальнику Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Михайлова