log in
ENG
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/17462/15
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"14" січня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод", за участю третіх осіб - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Фрутко", Товариства з обмеженою відповідальністю "Парфекс", фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопромімпорт", фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю "СКТС Універсал", Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Ореп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікомнет", фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоза-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світ будівельних матеріалів" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, про застосувати заходи реагування,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги заявнику мною не встановлено.
З огляду на викладене вважаю, що наявні всі підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки даної справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 190 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187,189, 190 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод", за участю третіх осіб - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Фрутко", Товариства з обмеженою відповідальністю "Парфекс", фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопромімпорт", фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю "СКТС Універсал", Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Ореп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікомнет", фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоза-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світ будівельних матеріалів" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, про застосувати заходи реагування.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк до 27 січня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Горяйнов
The court decision No. 55009833, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 826/17462/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome