Court ruling № 55009725, 14.01.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа №22-ц/796/2642/2016

У Х В А Л А

14 січня 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Оніщук М.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст.295, 297 ЦПК України апеляційної скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 6 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, ОСОБА_2, треті особи: Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Територіальне управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та місті Києві про скасування акту розслідування нещасного випадку за формою Н-5 та акту про нещасний випадок за формою Н-1,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 6 лютого 2015 року позов задоволено.

Вступна та резолютивна частини рішення були проголошені в судовому засіданні 6 лютого 2015 року, однак повний текст рішення суддею виготовлено не було.

30 грудня 2015 року позивач подав до суду апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору.

Отже, апелянту необхідно сплатитисудовий збір за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38050812, рахунок отримувача - 31210206780010, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код ЕДРПОУ суду 02894757, у відповідності до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI із змінами і доповненнями, у розмірі 267,96 грн. (243,60 грн. * 110%).

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.121,295,297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 6 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, ОСОБА_2, треті особи: Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Територіальне управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та місті Києві про скасування акту розслідування нещасного випадку за формою Н-5 та акту про нещасний випадок за формою Н-1 - залишити без руху.

Роз'яснити апелянту право в п'ятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, усунути виявлені недоліки, надавши до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі за належними реквізитами.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оніщук М.І.